פלדינגר נ' פלאפון תקשורת בע"מ

פסק דין

המבקש הגיש בקשה להסתלקות מבקשתו לאישור תובענה ייצוגית לפי סעיף 16 בחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו – 2006 כנגד המשיבה (להלן: "בקשת ההסתלקות", "בקשת האישור" וה"חוק" בהתאמה).

המבקש תמך את בקשת ההסתלקות בתצהיר בו הצהיר כי הוא מבקש להסתלק מבקשת האישור ומתביעתו האישית לאחר שב"כ המשיבה הודיע לבא כוחו כי תובענה ייצוגית זהה נדונה בת.א. 2797/07 וולף ואח' נ' פלאפון תקשורת בע"מ (24.1.10) ובקשת האישור שם נדחתה.

המבקש ובא כוחו הצהירו גם שלא קיבלו טובת הנאה כלשהי בקשר לתובענה או בקשר להסתלקות המבקש מההליכים דנא.

המשיבה הסכימה לדחיית בקשת האישור והתובענה האישית של המבקש ללא צו להוצאות.

לאחר שעיינתי בבקשת האישור, בתביעה האישית של המבקש, בתגובת המשיבה ולנוכח הצהרת המבקש בתצהירו אני מאשרת את ההסתלקות. בנסיבות העניין כפי שפורטו לעיל לא ראיתי מקום ליתן הוראות לפי סעיף 16(ד)(1) לחוק.

הבקשה לאישור תובענה ייצוגית כנגד המשיבה נמחקת. תביעתו האישית של המבקש כנגד המשיבה נדחית.

בנסיבות העניין, לנוכח הסכמת הצדדים, אין צו להוצאות.

ניתן היום, ג' טבת תשע"ב, 29 דצמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: